所以當民進黨對白色恐怖受害者，尤其是具有中共或者左派身份的「受害者」給予平反肯定時，他們都會嘲笑民進黨是「假台獨」。

罷韓第二階段達標，韓國瑜質疑「罷免偷跑」今日遞狀聲請「停止執行」 我國史上第一次直轄市長罷免案：中選會宣告「罷韓案」成案、6月6日展開投票 最高行政法院：聲請對象錯誤，駁回韓國瑜的抗告 最高行政法院（最高行）調查，中選會發函告知陳冠榮可以開始下一階段徵求連署等，核屬中選會受理韓國瑜罷免案流程中的「行政程序行為」，不得獨立作為行政爭訟及聲請停止執行的對象，因此韓國瑜對於「中選務字第1093150038函」聲請停止執行，不符合要件。《中央社》報導，韓國瑜上午到出席母親節活動，活動前，媒體追問聲請停止罷免抗告被駁回確定，韓國瑜並未回應。

有澤法律事務所律師廖國翔接受《關鍵評論網》採訪時解釋，這次之所以被駁回，是因為韓國瑜團隊聲請停止執行的「對象」錯誤。（最高行政法院聲明稿全文） 白話文解釋：北高行和最高行都駁回，兩次駁回原因有什麼不同？ 從正式開始罷韓至今，前後經歷了以下幾個過程： 2019年12月26日，罷韓團體遞交3萬份「提議書」給中選會，正式啟動罷韓程序。（罷免第二階段） 2020年4月17日：中選會確認，40萬份提議書無誤，6月6日將進行第三階段的罷免投票。中央選舉委員會於今年1月20日發出「中選務字第1093150038函」，以罷韓領銜人陳冠榮為「高雄市第3屆市長韓國瑜罷免案」所提出的提議人名冊，經查對已達法定提議人數，函告領取連署人名冊格式，續行連署罷免等相關程序。（罷免第二階段通過） 在以上程序中，第2項和第4項是這次最高行政法院駁回的重點。

而這次最高行直接認定它不是「行政處分」，不能聲請停止執行。最高行政法院指出，韓國瑜聲請停止「中選務字第1093150038函」及聲請定暫時狀態的假處分，應予以駁回，這與一審裁定駁回的結論一致。莫里森在坎培拉告訴記者：「我們不能排除這些說法，日前我也是這麼說的，但最可能是源於野生動物活禽市場。

《澳洲每日電訊報》（The Daily Telegraph）上週報導，以美國為首的情報共享網路「五眼聯盟」（Five Eyes）一份文件握有中國刻意壓下造成疫情的證據，並質疑病毒可能來自武漢的實驗室。不過，德國情報單位懷疑這是假訊息。」 路透社報導，澳洲總理莫里森（Scott Morrison）4日說，新型冠狀病毒最可能來源是武漢的野生動物市場。蓬佩奧3日告訴美國廣播公司新聞網（ABC News）：「我可以跟你說，有很多證據指出，病毒是來自武漢實驗室。

不過，被問到中國是否應該對疫情蔓延負責時，中國駐德國大使吳懇告訴《明鏡周刊》，中國的快速反應讓世界至少有6個星期的時間準備，可惜許多國家沒有利用，一些政治人物甚至說只是流行性感冒。川普與蓬佩奧一再聲稱，有證據顯示病毒源自武漢病毒研究所。

這名消息人士承認，病毒仍有可能源於實驗室，但提醒目前無從發展出合理的理論。五眼聯盟握中國隱匿疫情證據，德情報局疑假訊息 澳洲媒體日前引述西方情報單位文件，指握有中國掩蓋武漢肺炎疫情的證據，並稱病毒來自武漢的實驗室。報導指出，西方國家普遍認為，如果不是中國隱瞞訊息，疫情會容易控制得多，德國聯邦情報局的結論是由於北京封鎖消息，全球平白損失4到6個星期的時間對抗病毒。美國有線電視新聞網（CNN）報導，這兩名西方官員援引情報評估的說法，似乎與美國總統川普（Donald Trump）和國務卿蓬佩奧（Mike Pompeo）的論點不相符。

」聲明又說，2019冠狀病毒疾病病毒不是人造或是基因改造的。最新一期《明鏡周刊》（Der Spiegel）報導，根據德國聯邦情報局（BND）情資，中國國家主席習近平1月21日與世界衛生組織（WHO）秘書長譚德塞（Tedros Adhanom Ghebreyesus）通話時，要求世衛不要發布病毒人傳人的訊息和延後全球大流行的警告。吳懇說，調查病毒起源的工作應由學者來執行，不能被政治人物作為工具。莫里森說，澳洲沒有看到相關證據，可以改變病毒源自野生動物市場的觀點，不過他不排除川普的論點。

隨後美國國務卿蓬佩奧也指控，有「大量證據」顯示病毒源自武漢的實驗室。（中央社）國際追究武漢肺炎疫情責任的聲浪不斷，德國情報單位指出，中國國家主席習近平親自要求世衛秘書長譚德塞淡化疫情的嚴重性，中國的隱匿造成全球至少損失一個月的時間抗疫。

第一名官員又說，如果中國沒有更積極地配合與保持透明度，不可能可以完全肯定。病毒源自何處？五眼聯盟情報稱武漢市場較有可能 兩名西方官員說，五眼聯盟（Five Eyes）成員國分享的情報顯示，俗稱武漢肺炎的2019冠狀病毒疾病疫情「不太可能」是因為實驗室意外而擴散開來，而是源於中國的市場。

」 美國情報圈4月30日發表聲明說，仍在「判斷疫情是否是從接觸到染疫動物開始爆發開來，或者這是武漢實驗室發生意外所致。《南德日報》（Süddeutsche Zeitung）報導，歐盟正計畫在18日舉行的世界衛生大會（WHA）上提議由國際團隊調查「各國對疫情的反應」並從中學到教訓，而非將責任全推給中國，但中國至今仍拒絕合作第3名同樣來自五眼聯盟的消息人士告訴CNN，蓬佩奧與川普所表達的篤定程度遠超過五眼聯盟目前的評估。最新一期《明鏡周刊》（Der Spiegel）報導，根據德國聯邦情報局（BND）情資，中國國家主席習近平1月21日與世界衛生組織（WHO）秘書長譚德塞（Tedros Adhanom Ghebreyesus）通話時，要求世衛不要發布病毒人傳人的訊息和延後全球大流行的警告。這極有可能是自然發生，人類是從與動物的自然互動中感染到病毒。第3名消息人士說，美國也可能沒有分享所有情報。

第一名官員又說，如果中國沒有更積極地配合與保持透明度，不可能可以完全肯定。《南德日報》（Süddeutsche Zeitung）報導，歐盟正計畫在18日舉行的世界衛生大會（WHA）上提議由國際團隊調查「各國對疫情的反應」並從中學到教訓，而非將責任全推給中國，但中國至今仍拒絕合作。

北德廣播公司（NDR）今天報導，德國聯邦情報局官員6日在國會秘密會議表示，美國、英國、加拿大、澳洲和紐西蘭等五眼聯盟成員國的情報單位都表示，不存在這份文件。川普與蓬佩奧一再聲稱，有證據顯示病毒源自武漢病毒研究所。

（中央社）國際追究武漢肺炎疫情責任的聲浪不斷，德國情報單位指出，中國國家主席習近平親自要求世衛秘書長譚德塞淡化疫情的嚴重性，中國的隱匿造成全球至少損失一個月的時間抗疫。莫里森在坎培拉告訴記者：「我們不能排除這些說法，日前我也是這麼說的，但最可能是源於野生動物活禽市場。

德國情報官員因此相信，這份文件可能來自其中一個國家，而非五眼聯盟的共同文件，或這則新聞根本是蓄意製造的假訊息。北德廣播公司這篇報導無法獲得證實，德國官方也尚未就這篇報導發表評論。這名消息人士承認，病毒仍有可能源於實驗室，但提醒目前無從發展出合理的理論。吳懇說，調查病毒起源的工作應由學者來執行，不能被政治人物作為工具。

美國有線電視新聞網（CNN）報導，這兩名西方官員援引情報評估的說法，似乎與美國總統川普（Donald Trump）和國務卿蓬佩奧（Mike Pompeo）的論點不相符。消息人士又說，「顯然市場就是疫情爆發地」，但病毒是如何進入市場的，目前還不清楚。

不過，被問到中國是否應該對疫情蔓延負責時，中國駐德國大使吳懇告訴《明鏡周刊》，中國的快速反應讓世界至少有6個星期的時間準備，可惜許多國家沒有利用，一些政治人物甚至說只是流行性感冒。五眼聯盟是由美國、英國、加拿大、澳洲與紐西蘭組成，這些國家分享範圍廣泛的情報，是全球最緊密的多邊組織之一。

」 路透社報導，澳洲總理莫里森（Scott Morrison）4日說，新型冠狀病毒最可能來源是武漢的野生動物市場。《澳洲每日電訊報》（The Daily Telegraph）上週報導，以美國為首的情報共享網路「五眼聯盟」（Five Eyes）一份文件握有中國刻意壓下造成疫情的證據，並質疑病毒可能來自武漢的實驗室。

隨後美國國務卿蓬佩奧也指控，有「大量證據」顯示病毒源自武漢的實驗室。報導指出，西方國家普遍認為，如果不是中國隱瞞訊息，疫情會容易控制得多，德國聯邦情報局的結論是由於北京封鎖消息，全球平白損失4到6個星期的時間對抗病毒。莫里森說，澳洲沒有看到相關證據，可以改變病毒源自野生動物市場的觀點，不過他不排除川普的論點。五眼聯盟握中國隱匿疫情證據，德情報局疑假訊息 澳洲媒體日前引述西方情報單位文件，指握有中國掩蓋武漢肺炎疫情的證據，並稱病毒來自武漢的實驗室。

《南德日報》（Süddeutsche Zeitung）報導，德國羅伯特・科赫研究所（Robert Koch Institute）的專家也確信，疫情爆發一開始中國提供的訊息就不完整，為有效防疫，這個全國公共衛生的主管機關只好向聯邦情報局求助。」 這位官員說，五眼聯盟國家合力做出這項評估，第2名來自五眼聯盟國家的官員也同意這項說法。

」聲明又說，2019冠狀病毒疾病病毒不是人造或是基因改造的。雖然絕大多數的情報已向五眼聯盟分享，每個國家還是會留一手。

蓬佩奧3日告訴美國廣播公司新聞網（ABC News）：「我可以跟你說，有很多證據指出，病毒是來自武漢實驗室。病毒源自何處？五眼聯盟情報稱武漢市場較有可能 兩名西方官員說，五眼聯盟（Five Eyes）成員國分享的情報顯示，俗稱武漢肺炎的2019冠狀病毒疾病疫情「不太可能」是因為實驗室意外而擴散開來，而是源於中國的市場。